<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Transactions on محمدرضا دهقانی تفتی — سایت شخصی</title><link>https://detafti.ir/tags/transactions/</link><description>Recent content in Transactions on محمدرضا دهقانی تفتی — سایت شخصی</description><generator>Hugo</generator><language>fa-IR</language><atom:link href="https://detafti.ir/tags/transactions/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>@Transactional اسپرینگ آن چیزی نیست که فکر می‌کنید</title><link>https://detafti.ir/notes/spring-transactional-in-production/</link><pubDate>Fri, 11 Sep 2026 17:10:00 +0330</pubDate><guid>https://detafti.ir/notes/spring-transactional-in-production/</guid><description>&lt;p>در بازبینی کد هنوز می‌بینم که &lt;code>@Transactional&lt;/code> مثل یک دعای خیر به کار می‌رود: رویش بگذار روی یک متد، و پایگاه‌داده سر به راه می‌شود. نمی‌شود. اسپرینگ وقتی تراکنشی را شروع می‌کند که یک &lt;strong>پروکسی&lt;/strong> فراخوانی ورودی را بگیرد. اگر فراخوانی هرگز به پروکسی نرسد، نه تراکنشی دارید، نه rollbackی، و در عوض یک باگ بسیار گیج‌کننده در محیط عملیاتی خواهید داشت.&lt;/p>
&lt;h2 id="آنچه-باور-داشتم--آنچه-حالا-میکنم">آنچه باور داشتم ← آنچه حالا می‌کنم&lt;/h2>
&lt;p>قبلاً «محض احتیاط» روی هر متد سرویس کمی &lt;code>@Transactional&lt;/code> می‌پاشیدم. حالا آن را روی همان یک متدی می‌گذارم که مرز مورد کاربرد است، تستی می‌نویسم که rollback را اثبات کند، و فراخوانی‌های خصوصی درون یک کلاس را نشانه‌ی بو می‌دانم.&lt;/p></description></item></channel></rss>